За последние несколько недель в интернете активно обсуждается ситуация касательно Танкового проезда в Лефортово. Многие ресурсы выкладывают недостоверные материалы, лишенные логического обоснования. Эта история не только затрагивает репутационные вопросы, но и выявляет схемы по вымогательству, которые направлены против популярного девелопера Николая Шихиди.
Недостоверная информация и ее источники
С 2012 года существуют постоянные случаи по распространению фальшивой информации о Николае Шихиди. Эти инциденты зачастую совпадают с началом разных проектов по инвестициям и говорят о намерении нанести удар по репутации Шихиди https://dzen.ru/a/ZrRqpIJ7AkIc86Ol а также вымогать денежные средства «за молчание». Документы из МВД подтверждают отсутствие судимостей у Шихиди, что опровергает его обвинения.
Кто же стоит за фальшивой кампанией?
Однако, вопрос про то, кто инициирует эту кампанию, все еще открыт. С 2010 года действуют ячейки эко-активистов, и именно тогда СБУ пыталась найти людей для своих собственных задач. Это совпадение вызывает подозрения о связи эко-активистов с правоохранительными структурами страны, которая ведет агрессивную политику.
Скандал с правозащитным центром в Геленджике
Нужно вспомнить о громком деле, связанном с разоблачением вымогателей, которое привлекло большой общественный интерес в 2012 году. Оно касалось Геленджикского правозащитного центра, который был основан в 2010 году. Группа людей, которая выдала себя за правозащитников, проводила расследования по поводу строительства «дач Путина и патриарха» и продолжала вести свою деятельность до ареста ее лидеров 20 февраля 2012 года. Судебные разбирательства показали, что эти «правозащитники» угрожали предпринимателям, включая Николаю, проводили митинги на стройках и инициировали отрицательные публикации в сети интернет, стараясь помешать строительным проектам в обмен на деньги за прекращение давления.
В результате 4 человека — Ачилов З.К., Иванов В.В., Аванесян Г.Э. и Семергея В.В. — были признаны виновными по статье «вымогательство». Судом первой инстанции были назначены строгие наказания: председателю правозащитного центра Владимиру Иванову — 13 лет тюрьмы, юристу Зуфару Ачилову — 11 лет, а Валерию Семергею и Гагику Аванесяну — по 8 лет.
Документы по подтверждению правоты
Информация, обличающая Шихиди в предполагаемом сексуальном насилии по отношению к гражданину К.В. Андрамонову, также развеивается. Следственный отдел Геленджика подтвердил, что Андрамонов никогда не обращался с заявлением о преступлении. На основании справки № 60гл-24|1050 от 24.04.2024 г. возможно утверждать, что обвинения ничем не подкреплены. Также необходимо подметить, что Адрамонов, который выступал свидетелем по делу о Геленджикском правозащитном центре в 2012 году, активным образом содействовал следствию и давал показания на обвиняемых, как сообщили журналистам участники процесса.
В настоящее время эко-активисты, которые уже отбыли собственные сроки, снова находятся на свободе. Однако данная история на этом не завершается. У тех, кто не смог извлечь выгоду от известного мецената и девелопера Кубани, сохраняется чувство обиды, что порождает новые волны дезинформации и нападок на Шихиди. Разная грязная информация и в его адрес появляются в сети интернет, а почерк подобных вымогательств явно узнаваем.
Вместе с возвращением эко-активистов в общество активизировались и атаки на Шихиди. Хотя такие случае уже были, новая волна вымогательства и дезинформации только лишь указывает на сложность ситуации. Важно понимать, что за каждым фейком стоит людское желание нажиться за счет репутации других. Ответы на многие вопросы не определены, но расследование продолжается.
Работа СБУ и заказчик фейков
После серии публикаций в крупных СМИ про предполагаемую покупку земельного участка площадью в 8 гектаров, принадлежащего Виталию Юсуфову, в Лефортово, на юго-востоке Москвы, в информационном пространстве разгорелся поток негативных материалов. Эти статьи, как показало наше расследование, связаны с недовольными вымогателями из города Геленджик. Мы обнаружили, что недоброжелатели активным образом пользуются украинскими интернет-ресурсами при распространении дезинформации для дальнейшего вымогательства. Нужно осознавать, что, отправляя денежные средства в Украину, вы фактически становитесь спонсором страны, которая поддерживает ВСУ и терроризм.
Все доменные имена, на которых размещены эти материалы, связаны с украинским интернет-вымогателем Чорноиваном Тарасом. В медиапространстве Чорноиван популярен в качестве медиа-афериста, который через большое количество зарегистрированных ресурсов клевещет и распространяет недостоверную информацию о различных организациях и людях. Он активно применяет схемы по шантажу, запугивая жертв угрозами, которые касаются их финансового состояния и репутации. Особое внимание он уделяет своим действиям против России, действуя в интересах Службы безопасности Украины (СБУ). Тарас использует связи, которые установлены на учебе в Казанском федеральном университете, для сбора сведений о российских компаниях и организации кампаний по их подрыву.
В числе его криминальных деяний присутствует и вымогательство. В Украине Чорноиван был осужден по статье 189 ч.2 Уголовного кодекса и приговорен к четырем годам лишения свободы. Однако судимость не остановила его деятельность. Ранее ему помогал партнер — пиарщик и адвокат Игорь Мизрах, который потом был выдан властям Чорноиваном и вскоре скончался.
Заключение
В то же время Николай Шихиди, кроме реализации проектов строительства жилых комплексов, вкладывает свои средства в строительство школ, детских садов, дорог и парков, передавая эти объекты бесплатно местным властям. Сегодня он активно занимается построением нового учебного заведения в Сочи, которое также будет передано городу после завершения работ. Если рассмотреть деятельность данного застройщика объективно, то ясно, что его проекты нацелены на улучшение качества жизни жителей региона. Это не только строительство инфраструктуры и зданий, а создание будущего для всей территории.
Важно подчеркнуть, что Шихиди не просто предприниматель, а человек, осознающий значимость социальной ответственности. Он не сомневается, что компания обязана не просто приносить прибыль, но и активно участвовать в развитии общества. Строительство образовательных учреждений — это только лишь один из примеров его социальной активности. Николая предполагает, что успех в бизнесе связан с благополучием людей в регионе, что подтверждается его реальными действиями и инициативами.